NBA一直在进步,我们可以看到以前以肉搏战为主的NBA时代已经过去。如今,NBA正处于一个无限挡拆的时代。我们可以看到进攻球员可以经常使用队友的挡拆,然后积极跑出空位,完成无对抗的轻松投射。
这也导致了很多粉丝媒体对今天的NBA非常不满。因为没有以前那种从拳击到肉的激情对抗,我们很难看到进攻球员和防守球员之间的直接身体对抗。
因此,这种大幅度减少对抗的比赛方式也被认为是NBA球员比过去球员打得更久的重要因素。最近,查尔斯巴克利访问了比尔西蒙斯的播客节目。《The Ringer》这时,也谈到了这个问题。
西蒙斯问查尔斯巴克利,为什么他和哈基姆奥拉朱旺、斯科蒂皮蓬组成的超级球队在休斯顿火箭效力的时候? 1998-99 这个赛季没有成功。巴克利说,那时他们太老了。
巴克利说:“因为我们老了。我想我在休斯顿的第一年就进入了分区决赛...但那是我们唯一打得好的赛季。我们的身体崩溃了,斯科蒂根本不想呆在那里。他拿了钱,但他心不在焉。那个赛季结束后,他立即去了波特兰(开拓者)。”
“但说实话,比尔,我们当时只是一群过时的老将。我们只打了一个好赛季。你还记得斯托克顿投了那个绝杀球吗?休斯顿的第一年,我们真的打得很好。”
查尔斯巴克利解释说,当时效力火箭没有成功,因为他们老了。显然,这个借口不是很好。要知道,当时的迈克尔乔丹和他们的年龄差不多。
查尔斯巴克利在1996-97赛季为休斯顿火箭效力,当时才33岁。奥拉朱旺,火箭队的领袖,也是33岁!在32岁的时候,德雷克斯勒在1994-95赛季被交易到火箭队。迈克尔乔丹在芝加哥公牛队效力,也只有33岁。
在1998-99赛季,皮蓬也加入了火箭队,那时他已经33岁了。1999-2000赛季,查尔斯巴克利选择退役,而查尔斯巴克利也只有37岁。因此,年龄,不应该是查尔斯巴克利口中失败的原因。
如果查尔斯巴克利33岁,他可以利用自己和队友的衰老,为自己的失败找借口,导致失败。那么,詹姆斯在2020年夺冠后,不应该受到任何关于失败的批评。
“我第二个赛季打得很好,但从那以后我就不能了。哈基姆不行,克莱德(德雷克斯勒)也不行。说实话,这就是斯科蒂想离开那里的原因。然后第二年,我们和哈基姆做了交易;人们忘记了他在多伦多结束了他的职业生涯。”
“(老将的结局)总是很糟糕。时间不等人,老人总会赢。我觉得现在的比赛变得轻松了。我得先说清楚,因为现在没有身体对抗了。所以你可以多打几年,因为比赛中的身体对抗已经消失了。”
“但是对于大多数伟大的球员来说,结局总是很糟糕。说实话,迈克尔(乔丹)在奇才的结局很糟糕。当他在奇才打球时,他不再是迈克尔乔丹。如果你一直和时间老人竞争,结局注定会很糟糕。”
从20世纪80年代和90年代开始,进入NBA打篮球的球员通常在28岁到30岁之间开始完全进入巅峰时期。他们能保持的巅峰赛季一般在8-10个赛季左右。
因为当时肉搏战激烈,很多球员容易受伤。当他们退役时,他们基本上伤痕累累,被迫退役。例如,拉里伯德和伊赛亚托马斯等巨星球员。
另一方面,今天的NBA,因为身体接触的对抗,不如以前,移动挡拆频繁,不需要像以前的比赛那样频繁的进行高强度对抗,导致容易受伤。
而且,随着医疗水平的提高,很多球员一旦受伤,可以得到一些高水平的治疗,也可以得到足够的时间来照顾自己的身体,恢复健康。因此,这也有助于延长篮球运动员的职业生涯。
今天的NBA更注重球员的健康,限制不必要的身体接触,这可能有助于球星保持健康,长期保持高效率进行比赛。
然而,如果说缺乏身体对抗是现代球员打得更久的主要原因,那就有点牵强了。这种说法显然忽视了科学和医疗技术的进步。当然,不可否认的是,查尔斯巴克利的话在一定程度上是正确的。
然而,现在球员健康状况的改善是多种因素共同作用的结果,而不仅仅是联盟规则的改变。随后,查尔斯巴克利声称,即使是詹姆斯也很快成为时间不等人的受害者。
北京时间2018年8月3日,据美国ESPN报道,格雷格-奥登决定底薪加盟迈阿密热火,合同为期两年
![]() | 雷恩 | 尼斯 | ![]() |
| 足彩推荐:图卢兹不败 雷恩 | 直播间 |
![]() | 阿森纳 | 布伦特福德 | ![]() |
| 英超预测:阿仙奴 對 賓福特 | 直播间 |
![]() | 水晶宫 | 切尔西 | ![]() |
| 赛事前瞻:水晶宮 對 車路士 | 直播间 |
![]() | 日本 | 中国 | ![]() |
| 亚洲预前瞻:日本VS中国 | 直播间 |
![]() | 青岛队 | 上海申花 | ![]() |
| 中超:青岛队vs上海申花 | 直播间 |
| 排名 | 球队 | 胜率 | 胜/负 | 积分 |
| 1 | 山东黄金 | 75.0% | 24/8 | 56 |
| 2 | 北京金隅 | 65.6% | 21/11 | 53 |
| 3 | 辽宁衡业 | 59.4% | 19/13 | 51 |
| 4 | 浙江广厦 | 53.1% | 17/15 | 49 |
| 5 | 东莞马可波罗 | 53.1% | 17/15 | 49 |
| 6 | 浙江稠州银行 | 50.0% | 16/16 | 48 |