这已经不是本赛季英超主教练第一次因为球员拉对手头发被红牌罚下而生气了。

这一次，曼联主教练迈克尔·卡里克在周一对阵利兹联的比赛中将利桑德罗·马丁内斯罚下场，描述为“令人震惊的决定”。

1 埃弗顿主教练大卫·莫耶斯说，迈克尔·基恩在对狼队的比赛中被罚下是“荒谬的”。

至少在英超，这种情况一直都很稳定。

如果有确凿的证据表明有拉头发的行为，视频助理裁判 (VAR) 会介入，认定这是暴力行为，并处以三场禁赛。

但这种一刀切的做法存在争议。

BBC 在早餐节目中，《今日比赛》的评论员阿兰·希勒总结了前选手的普遍看法。

前英格兰前锋希勒在谈到马丁内斯被罚下场时说：“红牌绝对不应该出现在英超。”

“如果这种行为被认定为暴力和红牌，我们需要仔细看待比赛的方向。这不是我们想看到的。”

那么，为什么拉头发总是被判红牌呢？是什么让它成为暴力？球员们真的应该被禁赛三场吗？

如果这种情况下周再次发生，结果将是一样的。

让我们回忆一下 2022 年 8 月。托特纳姆热刺后卫克里斯蒂安·罗梅罗抓住切尔西球员马克·库雷利亚的头发。

视频助理裁判迈克·迪恩选择不干涉这张明显的红牌。

这就划清了界限。从那时起，裁判们就采取了零容忍的态度。

头发被拉了吗？如果是，那就构成暴力行为，将出示红牌。

严格执行意味着我们必须承认，一些案件，如基恩和马丁内斯，似乎处罚过重。

这有点像冠军联赛的手球。人们不喜欢点球，但他们知道自己会得到什么。

要想保持一致性，就不能同时具备常识。

基恩被红牌罚下后，裁判霍华德·韦伯明确表示，拉头发是“非常冒犯性的行为”。

韦伯说：“这是一个合适的结果。虽然这种情况并不常见，但如果下周再次发生，结果也会一样。”

几个月后，我们在马丁内斯看到了类似的情况，事实证明韦伯是对的。

英超只有另一个原因 VAR 南安普顿队的杰克·斯蒂芬斯对库库雷利亚犯规。

其他几起类似事件也发生在世俱杯、女子超级联赛和女子欧洲杯上。

拉头发是一种阴险的犯规行为，通常只能通过视频证据找到。

这种动作发生在无球状态，但比轻微肘击胸部或轻微捏腹部更容易识别。

即使在没有VAR的冠军联赛中，伊普斯维奇的莱夫·戴维斯最近也被禁赛，因为他被相机拍到拉莱斯特城的卡莱布·奥科利的头发。

然而，证据并不总是显而易见的。

今年2月，富勒姆球员肯尼·泰特可能因拉曼城球员安托万·塞梅尼奥的头发而被罚下场。事件很可能发生过，但VAR认为证据不足以启动审查程序。

三场禁赛合理吗？

对教练来说，最令人沮丧的可能是三场禁赛。

惩罚真的和犯规行为相称吗？

其中一个问题是英格兰对纪律处分采取了一刀切的做法。

其他联赛通常采用禁赛处罚，禁赛期可根据具体情况延长。

但在英超联赛中，暴力和严重犯规将自动停赛三场。

用头顶撞对手？三场禁赛。

可能导致腿部骨折的铲球行为？三场比赛都逃不过。

轻轻地拉头发？三场比赛不会少给你。

莫耶斯不敢相信基恩会缺席这么久，并对红牌和“过度处罚”提出上诉。

由三名前球员组成的足球协会小组以二比一的投票结果驳回了上诉。

卡里克很可能会试图推翻对马丁内斯的禁赛令，尽管这两起事件非常相似，但似乎不太可能成功。

凯蒂·麦凯布在女子冠军联赛中逃脱了红牌，这可能表明球迷们真的认为应该被禁赛。

阿森纳球员麦凯布抓住了切尔西球员阿丽莎·汤普森的头发。但是。 VAR 介入后，麦凯布没有被罚下场。

切尔西主教练索尼娅·邦帕斯托尔对此非常愤怒，并质疑女子比赛的裁判水平。

在支持者看来，麦凯布什么也没得到，而基恩和马丁内斯却被罚下场，这是不合逻辑的。

为什么拉头发总是被认为是暴力的？

球迷很难接受将拉头发定义为暴力，并将其与被拳击、肘击头部或踢球分为一类。

支持者似乎想把它分开分类。

但从另一个角度来看，如果球员抓住对方的头发，头发就会被拉下来，脱离头皮。这会导致冲击和疼痛——就像肘部或拳击一样。

至于暴力，它涉及到“残暴”一词。

英超的指导方针指出，球员必须“明显地用力拉对手的头发”。

埃弗顿在上诉中辩称，基恩没有施加暴力，但这一论点被驳回。

曼联也可能对马丁内斯提出同样的指控，但多米尼克·卡尔弗特·勒温倒在地上时捂住了后脑勺。这使得曼联更难辩护。

另一个棘手的问题是，当球员“不争球”时，暴力的定义是什么。

那么，基恩和马丁内斯在争顶头球时怎么会被罚下场呢？

基恩的上诉听证会指出，你不能通过拉别人的头发来合法地争夺球权。

声明称，拉头发“不是足球比赛中正常对抗的组成部分，因此可以归类为暴力”。

然而，教练们所说的也是合理的。

安东尼·戈登因对利物浦球员维吉尔·范戴克的飞铲而被禁赛三场。铲球几乎导致范戴克严重受伤。

马丁内斯因抓住卡尔弗特·勒温的头发而面临三场禁赛。

感觉不太对劲。毫无疑问，下次再出现。 VAR 当红牌被判处时，讨论将再次上演。

英超每年夏天都会听取利益相关者的意见，并调整一些规则。

也许队长和俱乐部会认为裁判对拉头发太严格了。

“是时候重新审视拔头发行为的性质了”——分析

每个赛季开始前，英超的20支球队都会接受裁判的检查。

他们将向教练组和所有一线队员报告即将到来的规则变化。他们还将提供其他信息，比如哪些行为构成严重犯规和暴力。

俱乐部收到的指导很明确——拖头发会被判红牌。

一些球迷感到困惑的是，这真的是暴力吗？

规则在这方面存在一些问题。

可以理解的是，有些人可能认为马丁内斯的行为并不是特别暴力，但这只是所有的头发拖动行为都被归类为“红牌”类别，无论它有多强大。

你应该重新审视拔头发的性质吗？我认为应该是这样。

一个值得考虑的解决方案是将“拉对手头发”列为单独的类别。

这方面早有先例。

“咬人或向人吐口水”是一种暴力行为，但就禁令而言，它被区别对待。

这些违规行为至少会被禁赛六场，因此需要设置不同的类别。

很明显，有的拉头发很暴力，有的则不然。

如果从暴力行为类别中删除，可以根据头发的严重程度实施阶梯式处罚，如禁赛一场、两场或三场。