十一月十二日，巴萨客场0-1皇家社会，结束了七连胜。在这场比赛中，莱万第13分钟的破门在裁判听到VAR后吹罚越位，赛后引起争议。一位VAR专业人士承认，尽管该系统的准确性极高，但并非完全正确。

STTT应用VAR技术 Systems公司的工程师表示，与传统的人工判罚3%的误判率相比，该技术的误判率可能只有0.003%。该系统利用12个摄像头捕捉图像，并根据球员身体上的29个点生成虚拟图像，每秒发送500条信息。

据西方媒体报道，没有一张清晰的图片显示，波兰前锋穿着44码球鞋的脚位置超过了阿格德的位置。更令人怀疑的是，技术生成的3D虚拟再现让人产生了怀疑，系统似乎误以为后卫的脚是莱万的脚。

西部媒体联系了圣塞瓦斯蒂安的STTTT，以说明西甲使用的这种技术系统得到了国际足联的认可。在“运动分析创新解决方案”方面，Systems公司采用了相同的系统。她们对这个系统了如指掌。

该公司的一名工程师向西方媒体解释说:“我们研究运动员的步态和运动姿势，分析跑步，使用最先进的系统。”他对半自动系统的核心问题进行了深入的分析:“系统可能会出错，这并不是完全正确的。但如果裁判的误判率之前是3%，那么使用这项技术后可能只有0.003%。目前，这是国际足联认可的最佳技术，未来可能会有更好的技术。”

工程师首先明确表示，即使误差概率超过千分之一，系统在比赛动作判断中仍然保持准确性。“球上有一个传感器。当球员传球时，接收器的图像将被固定。系统每秒发送500条信息，所以误差可能是两千分之一。这不能影响位置判断，“他补充道。从那一刻起，12个摄像头捕捉图像，并根据每个球员分布的29个点生成虚拟图像。

“虚拟图像不是一个准确的图像，它不是一个实际的拍摄图像，而是一个系统通过12个摄像头和29个点构建的表现。我们必须认为这是100%的越位，可能会出现错误。后卫的脚可能会被误画成莱万多夫斯基的脚，或者手臂的位置混淆...这种情况会发生在身体部位的接近和遮挡上。”他的思维打开了讨论可能反复出现的具体情况的空间。

半自动系统会检测身体最靠近球门的部位，并告诉VAR室裁判这个位置是否有效。由于其可靠性，很少有人会质疑这项技术:“我认为正是因为系统如此准确，裁判很少反驳它。在这种边界的惩罚中，判断是否越位只需要25秒...他们接受了系统的判断，并确定了越位。”

虽然莱万的情况似乎没有太大的争议空间，但工程师提醒我们，“在观看这类动作时，我们总是需要从正交角度或与越位线平行的角度来观看，并且需要超高的分辨率。如果没有垂直于平行线的侧面图像，就不可能得出100%的结论。这种情况也是如此，虽然我们几乎可以从图像上确定没有越位。”

联赛第12轮，半自动系统因混淆进攻者和守方球员的脚位而引起争议。虽然完美不存在，但这项技术的目的是为了带来更多公平的技术漏洞:“人们过去谈论裁判，但现在谈论技术。”