在很多人眼里，李铁是那个“不肯”起用归化球员的人，但是他们似乎却忘了，洛国富自己在接受采访时说到的那句：“我和李导真的是十分地了解、十分地了解，这让我们之间同事会特别容易一些……他肯定是我的一个兄弟、好朋友。”

如果将帅之前是彼此了解的，那么为何外界关于国足在归化球员的使用上还会有如此多不同的定见？归根结底，仍是针对归化球员工程本身的不同定见。

众所周知，中国足球的归化球员与其他领域的归化选手有实质不同，从成绩来说，刚刚获得北京冬奥会女子大跳台决赛冠军的谷爱凌算是一个典型，但中国足球要找到这样一个人几乎是不或许的事情。站在国际足联的视点，之所以要为足球国际的归化球员建立那么多前提条件，意图明显也是出于限制的视点考虑，究竟，再优异的球员，也没有几个五年时刻能够“等候”。

但其实，无论是归化的目标，仍是有无血缘归化身份的问题，到最后大众予以“打分”的标准，仍然是成果，或者说是奉献。如果，中国队中的归化球员真的展现出了十足的高水准，那么环绕归化球员有无用论、该不该用的评论，或许早早就偃旗息鼓了。

李霄鹏上任后，在归化球员的管理上，明显更倾向于“怀柔政策”，这在必定程度上是从球员、球迷的心情出发。很遗憾，这关于竞赛终究的表现和成果来说，相同没有起到改动作用。

有观点认为，12强赛最后两战，国足能够考虑启用年轻化战略，同时也能够不召入归化球员，然后给更多本乡才俊机会。

不过，需求指出的是，不召入归化球员和归化球员战略告一段落两件事之间，仍是要区分来看。首先，作为主教练的李霄鹏有权决定是否要继续征召几名身在海外的归化球员，尤其是在归化之后没有露面过的“小摩托”费南多。其次，如果下一次竞赛不召入归化球员，那么是否要对他们制定相应的训练计划？如何对他们进行长途的状态监控？几人未来身在何地踢球？诸如此类一系列问题，都应该是中国队教练组、中国足协甚至有关部门需求实时把握的。