2021赛季，是职业联盟筹备组初次走上前台，运营和管理中国足球三级联赛，他们面临的是前所未有的复杂局面。2021赛季中超原本的方案中，甚至有考虑到了如果防疫情况出现好转，那么下半年恢复主客场、打满30轮的方案，但疫情的变化和国家防疫隔离制度的持续，使得国家队参加12强赛，其需要的时间成本远甚于往届。

本来联盟筹备组已经充分考虑了国足12强赛备战的需要，年初制定的22轮比赛的方案，就是为了确保国足备战同时确保联赛不跨年的，但自从国家队被迫将最后三场40强赛移师西亚开始，一切都被打乱了。原定国家队6月15日在苏州打完40强赛最后一场比赛后，6月21日重新开始联赛，但现实情况是，国家队6月17日完赛从西亚回到苏州，算上14+7的隔离期，联赛复赛最早也要到7月15日左右。联盟筹备组公布的第一阶段赛程还剩下9轮联赛没打，至少需要40天左右的时间消化掉，那就必将打到8月下旬,但问题是，国家队已经提出了提前集训的要求，在更短的时间内完成9轮比赛，密集赛程的疯狂程度全面考验球队和联赛管理与转播。

在给防疫隔离制度让路的前提下，9、10、11月这三个月不能安排联赛，2021年度留给联赛的时间只剩下12月，怎么办？跨年吗？到底各套方案的利弊都是什么？

【30轮是空谈，22轮也有巨大困难】

筹备组一直在就联赛如何继续进行寻找最佳解决方案，目前大方案有四种：第一，继续打完30轮联赛，主客场制基本不可能了，只能跨年的赛会制，但是这样的安排，至少要打到2022年6月或者7月才能打完，这样就会与亚洲的其他赛事彻底错过，所以，完赛30轮基本上是空谈；第二，只打22轮比赛，分为跨年和不跨年两种方案：如果不想跨年，就在一个月内打完第一阶段的剩余9轮比赛（合计14轮），然后剩余的8轮比赛在12月内打完；如果跨年，2022年1月还要给国家队预留备战时间，2月是中国农历新年，下旬可以打比赛，但是到3月，2022赛季的亚冠就开始了；第三，只打15轮，这个听起来数量少了，似乎时间上很好安排，但是实际上这个却是最麻烦的一种，因为需要打成7+4+4，也就是球队需要换三次赛区。三个阶段，换三次赛区，这对组织和接待以及防疫等多方面工作，都是巨大压力不说，这么少数量的比赛，对于保持联赛的影响力、保持球队的竞技状态，都是最为不利的，而对于赞助商而言也是损失巨大的。

再展开具体看每种方案的可行性：跨年度打30轮比赛，这种赛制在欧洲流行，在中国也有人提出过，但是就实际情况来看，不可行。不可行的主要原因有两点：第一，与亚洲其他国家队的赛制相悖，无法与亚洲洲际赛事很好地协调和接轨；第二，北方球队不具备跨年度比赛的训练和比赛条件，北方进入12月至第二年4月份之前，球队无法在室外正常训练和比赛，毕竟联赛不能永远赛会制，肯定要恢复主客场赛制；一旦赛程安排到2022年的6-7月，这将直接影响所有球队整体的规划。

再说打22轮，这个比赛数量，以及赛制安排，是获得各家俱乐部认可度最高的，尤其是打完第一阶段后分成争冠组和保级组，两组前四和两组后四分别再组成不同小组，只跟不同组的另外四支球队进行类似于主客场赛制的对决，这被认为是优于2020年淘汰制度的赛制安排。而且，这个22轮方案是不跨年的。

然而，就目前情况来看，想要把这样的比赛安排开，也得面临着极大的难度和挑战。如果想打满22轮，就必须在国家队8月再度集训前先打完第一阶段剩余的9轮比赛，在国足已经要求提前集训的前提下，这就意味着联赛将3天一赛，这种强度是中超各俱乐部从来都没有经历过的。更重要的是，这样密集的比赛对于赛事转播方的人员调配、裁判执法的准确性、球员的体能消耗和伤病增加，都是巨大的考验。这9轮是否能打完，将直接决定下一阶段的比赛怎么安排与进行。如果这9轮可以打完，那么剩余的8轮则必须在12月内打完。因为一旦要为2022年1月27日的国际比赛日让路，那么还要给国家队预留出至少20天的备战时间。2022年2月1日还有国际比赛日，之后是春节，2月还是国际转会窗开窗期以及亚冠参赛队伍报名的时间，如果2月才把比赛打完，亚冠参赛队等于没有冬训就要直接开始3月的亚冠征程，当然，亚冠参赛队可以像今年一样派出年轻球员参赛，只是长此以往，中超的亚冠名额会被进一步削减。2021年7月中到8月国足集训前的一个月打9轮、12月打完8轮，这样对联赛质量、转播、比赛强度、裁判的判罚水准等等，无不是极限式的挑战。因此，22轮的安排，无论是跨年还是不跨年，也依旧两难。 【15轮，赞助商很难接受的方案】

那么剩下的第三种方案，就是只打15轮了。如果只打15轮的话，目前还剩下10轮，两个月的时间足够安排，但是第一阶段已经打了5轮，还要再打2轮就要换赛区，每4轮换一次赛区。这样折腾不说，对赞助商而言也是很难接受的。因此综合来看，22轮联赛的打法，是各种不完美赛制中，相对可操作性最强，对球队，对赞助商，以及对联赛长远发展而言，最合理的一种选择。

中国足协主席陈戌源在近日接受新华社采访时，谈到联赛时说到了遵循两个原则：第一个，联赛是中国足球一个非常重要的基石，不能因为国家队牺牲联赛；第二个，在国家队备战、比赛期间，中超联赛不得不停，没有国家队球员参加的联赛，也会失去很大的意义。“今年怎样在这种特殊情形下把中超联赛开展好，我们正在研究三种具体方案，也要征求中超俱乐部的意见，最终形成大家普遍接受的中超联赛方案。”

就目前情况来看，陈戌源所倡导的，既要保障联赛，又要支持国家队提前备战的完美方案，很难找到。总要有一方妥协与迁就，要么国家队不提前备战，或者少提前几天，给联赛增加一个到两个比赛日的安排空间；要么就是联赛做出重大让步，在高强度、高密集赛事和跨年赛事前二选一。而一旦如此，这里面所涉及到的频繁进出赛区，以及一旦跨年，很多内外援合同到期如何续约的事宜，都是问题。

所以，就赛程调整工作而言，不管哪种方案出台，都会有不满的声音出现，因为根本就没有完美的解决办法。如果大家能够看清楚这其中的利弊以及逻辑关系，多一些包容与理解，将国家队与联赛的利益绑在一起，看成一致的目标，牺牲也是为了中国足球自身牺牲，隐忍也是为了更高的目标，可能很多想不通的也就想得通了。