此前，美团CEO王兴发表国足球员长跑不如清华北大的学生的观点，引发体育圈业内强烈的反击，随后话题发酵，引得多方发声。媒体人也将话题引到中国教育领域中，一批网友也借此向北大清华和中国教育问题发难。

昨天，北大毕业的学者王小东在网上发布视频，对于质疑北大清华贡献，和中国教育的人进行回击，并对中国男足进行言辞犀利的批评。王小东表示：

“谈到北大和清华对国家的贡献的质疑，这个话题是一个搞男足的人引起的。中国男足搞成啥样，大家都知道， 这个人为了证明中国男足没这么差，拉着中国教育陪绑，说中国教育也不咋地，也点了北大清华的名字。从他话的本身不能说贬低北大和清华，但是一大群没脑子的人，一个劲骂北大清华。这不公平。这样做，这样反智，将把国家和民族推向深渊。

谈到贡献，中国男足就算回回拿世界杯，贡献也比不上北大和清华。比不上任何一个学校，任何一个系。当然，文科系贡献可能没这么大。那也比你们强。你们连泰国都拿不下，还拿这么多工资，你们贡献是负数。北大和清华像你们负这么多的人，有，肯定有。违法乱纪的能抓几个出来。监狱外边的都比你们贡献大。

国足能跟教育相提并论吗。不提重要性只提位置。国足在世界上什么位置。谈到争荣誉，中国男足的工作不重要，不就是玩玩球吗。说代表国家争荣誉，我们不用你代表。你们挣钱挣的不少，有一群傻韭菜让你们割。你们应该知道你们的位置。从行业来说不重要，行业内部你们做的也太差了。

我过去也喜欢看球，甚至踢个球。那时的中国足球排名也不高，但那批球员的精神我们还是敬佩的。你们现在呢。好意思跟中国教育比，你们算什么东西。”

前国脚董方卓随后发文回应了王小东的言论：

体育本来就是教育中不可分割的一部分，如果在人才培养体系中人为地把二者割裂开来，那培养出来的人想必也不是“合格的”、健全的。“体教融合”也是我们国家教育的基本方策，我相信王小东先生情绪化的言论是被近期一些网络上负面言论所左右，不然以他的知识结构和教育背景不会表达这样逻辑不通的观点。什么是反智？如果王老师这种精英化的思维和言论成为当下的主流，通过贬损一个行业抬高另一个行业，这特么的才是真正的反智！

这个时代，我们应给予每个行业和从业人员最基本的尊重，这应该成为全社会一个共识。不然，今天可能是足球行业被千夫所指，明天同样可能反噬到你们每个人所处的行业。接受社会舆论的监督和批评是每个行业应尽之义务，但不代表要接受无理的甚至是哗众取宠的指责。更何况两位王老师还带有公共属性。

如果王兴引发的这场跨圈争论能让人们重新认知中国足球这个行业，也不失他从另一个方面对中国足球产业的贡献。毕竟通过几十年的行业发展，中国足球也早已不是他和王小东老师眼里所认知的足球队+运动员的简单构成了，除了竞技运动员，足球科研、制造、教育等等的上百万从业人员都为中国的足球事业的发展付出自己的智慧和劳动。

那个王老板前天已经删除了动态，证明他已经意识到问题所在。但这个王老师今天又出来以学者的身份发表了如此言论，还是挺让人遗憾的。