国足帅位仍悬而未决，但有一点可以肯定的是，未来的人选会是一名本土教练。目前，李铁、李霄鹏、王宝山3人进入了最终候选名单，12月27日，他们将在京接受中国足协的“面试”。除了本赛季俱乐部的执教成绩出众，3名土帅各有长短。

国足三位候选人各有利弊

●王宝山

“救火”能力强 是把双刃剑

经常作为保级队“救火”主帅形象出现的王宝山，此前很少与国字号扯上关系。本赛季临近结束时，他还在媒体面前否认过该传闻，称自己在建业待得很好。

相比李铁和李霄鹏，56岁的王宝山的执教经验要丰富得多。从1994年开始，他先后执教过云南红塔、深圳科健、江苏舜天、成都谢菲联、重庆力帆、贵州人和、深圳佳兆业、河南建业等多个俱乐部。2001年，他还短暂执教过中国国青队，但成绩并不突出。

这些执教经历中，王宝山多次以“救火”主帅的身份加入，并率队完成保级或冲超重任。王宝山突出的“救火”成绩并非偶然，他在短期内重组人心、快速调整战术的能力让“救火”成为可能。

2018赛季，王宝山在联赛下半程接手河南建业，随后率队取得主场3连胜，其中包括战胜北京中赫国安，一举为保级奠定基础。本赛季，建业在王宝山的打造下延续强硬球风，遇强更强的他们在航海体育场赢过前5名中的国安、苏宁、鲁能，最终排名联赛第八，是近4个赛季来的最佳战绩。

目前，国足在40强赛中的形势像极了中超保级队，急需有人“救火”，足协此时向王宝山发出“面试”邀请，应该也是看重他救急的能力。但硬币有两面，长期被“救火”标签化的王宝山，在面对国足中的大牌国脚时能否服众是个问题，毕竟国足聚集着各队顶尖球员，收入、心气都与保级队球员不是一个量级。

●李霄鹏

经验很丰富 转岗需勇气

在3位候选人中，李霄鹏是最早进入足协视线的人选之一。相比李铁，他的执教经验要更丰富。早在2009年，他就率领山东女足拿到全运会第4名，创下该队全运会最佳战绩。

李霄鹏的一大优势是拥有正牌国家队执教经历。2010年至2012年，李霄鹏曾执教中国女足国家队。不过2011年在伦敦奥运会亚预赛中被淘汰，成为他女足执教经历的败笔。

2013年至2015年，李霄鹏曾先后担任青岛中能俱乐部主教练和石家庄永昌俱乐部总经理。两段经历中，李霄鹏积累了执教、经营、人脉等多方面的经验，对日后的转型至关重要。

在今年12月初举办的2019赛季中超颁奖礼上，李霄鹏连续第2年当选最佳教练，此前只有率领恒大夺得亚冠的斯科拉里做到过。打破外教对该奖项的垄断，近8年来只有李霄鹏做到了。

近两个赛季，李霄鹏率领鲁能先后获得中超第3名和第5名，并连续两年闯入足协杯决赛，毫无疑问是本土教练中带队成绩最好的一位。球员对李霄鹏的能力和人品也比较认可，未来在国足中服众并聚拢军心应该不成问题。

另外从技术层面看，李霄鹏执教鲁能时以简洁的高快战术为主，比较适合现阶段国足球员的特点，也更容易给未来的40强赛对手带来威胁。不过连续两年错失足协杯冠军，也暴露了他在赛会制比赛备战及临场指挥上的不足。

不过相比李铁，李霄鹏执教国足的意愿要稍逊一筹。毕竟刚刚带领鲁能步入正轨，要放弃鲁能帅位去迎接国足的严峻挑战，不仅需要能力更需要勇气。

●李铁

东亚杯表现 为转正加分

在3位候选人中，最接近国足帅位的无疑是李铁。在刚刚结束的东亚杯中，他率领国足选拔队以1胜2负获得第3名，这一成绩也得到了足协方面的认可。

对于本届东亚杯，足协方面的期望是至少战胜中国香港，而李铁也率队达到了这一要求，2比0的比分虽然差强人意，但比赛场面对对手的压制，还是体现出了李铁的一些战术思想。

更重要的是，李铁带队在对阵日韩时均以1球小负，避免了中国足球在舆论的漩涡里进一步跌落。可以说，这次东亚杯经历，成为李铁“转正”国足主帅的重要加分项。

这次选拔队执教经历，也为李铁聚集了不少人气。在带队的一个月时间里，他对工作的责任心，以及直爽的为人处世作风受到了国脚的好评，这对于李铁未来快速开展工作很重要。

此外，俱乐部的执教表现也是重要考核标准，李铁在这一点上不输给两位竞争者。在他的调教下，“升班马”武汉卓尔一跃成为中超第六。这一成绩虽然不如率领鲁能拿到联赛第五的李霄鹏，但如果对比两人可用的球员，李铁的成绩显然更具含金量。

当然，成绩的说服力是有限的，最终帮助李铁脱颖而出的很有可能是他的强烈意愿。从小就以执教国家队为梦想的李铁，在争当国足主帅这件事上比其他两人更积极。此外，曾经的英超留洋经历也会对他有所助益。

独立带队经验欠缺，是李铁面临的挑战。虽然此前师从里皮、佩兰等外籍主帅，但今年是他独立执教完成的2个完整赛季，执教正牌国足能否服众是个问题。

采写/新京报记者 徐晓帆