中国足协：外援方针不会大幅变化 50个入籍名额属子虚乌有

11月25日，中国足协召集中超16家沙龙投资人代表在上海举行联赛作业会议。开会意在为事关未来国内作业联赛生存、开展的大计出谋划策，为相关规矩或方针的科学、合理出台集思广益。不过据了解，因为会代表对联赛问题的认知及利益出发点存在差别，因此关于中国足协抛出的一系列联赛新政动议，我们各持己见。关于诸如“三级作业联赛本乡球员限薪”、“中超球员薪酬达到顶薪规范后不能随意转会”、“超级外援身价不超2500万欧元且不限薪”、“U21本乡球员税前年薪不超100万元”、“沙龙如有U23球员经足协引荐赴海外留洋，可在联赛中适当减免履行U23球员方针”、“中乙每队只能注册3名30岁以上球员”等或许“落地”的新政动议内容，有与会代表提出贰言乃至为此“唇枪舌战”。

25日上午，上海绿地万豪酒店聚集了来自中国足协、中超公司及中超16家沙龙的代表。此前，有音讯显现，赴会沙龙代表为各家投资人，不过实际到会的大多是各沙龙的总经理或副总经理。

从上星期中国足协发布“推迟作业沙龙签署球员新作业合同”及相关官方解读来看，此次会议举行意在为12月初协会正式公布“关于进一步推进联赛开展的若干意见”作准备。在一系列事关联赛开展的新政正式“落地”前，中国足协还需求与各家沙龙就细节内容进行沟通。

事实上，关于中国足协通过“新政”完善作业联赛、推进青少年足球开展、为国家足球谋福祉的初衷，各沙龙都持欢迎态度。但因为方针推出或调整“牵一发起全身”，或许触及各方的利益较大，因此在详细推敲过程中也难免经历一些曲折。

此前，已有媒体对或许出台的联赛新政作出了猜测性发表。不过25日会议上，与会代表们讨论规划的动议内容和坊间传说的内容多少有些差异。有更多新鲜内容没有被发表过。

比方按此前各方拟定的计划，未来中超、中甲、中乙三级联赛本乡球员的单季顶薪规范分别为税前1000万元、600万元、300万元；凡领到中超顶薪的球员，不得未经原属沙龙同意自在转会；每家中超沙龙答应引入1名超级外援，其身价不得超越2500万欧元，且薪资不受限；各沙龙U21本乡球员税前不超越100万元；沙龙如有U23本乡球员经中国足协引荐获得赴海外留洋机会的，将可以在联赛中适当减免履行U23球员方针；中乙球队每队单季最多只能报名3位年龄在30岁以上的球员。

关于外界遍及关怀的联赛入籍（归化）球员注册及使用办法。现在现已开始草拟的计划是，未来中超沙龙每家至多一起注册2名非华裔血缘入籍球员，每场竞赛只能上场1名非华裔血缘入籍球员。而一般外援方针则基本延续本赛季下半赛季调整后的方针，也就是每场竞赛每队可以报名4外援，其间一起登场3外援。至于具有华裔血缘的入籍球员则视同为一般本乡球员。一切入籍球员的薪资（限定）规范等同于一般本乡球员。 从上述动议的提出，不难判别，中国足协在“为作业沙龙减负、推进本乡球员培育开展力度”方面表现出极大的诚意。但因为详细动议内容带有显着的“干预、调控”颜色，因此仍是在沙龙层面引起了不小反应。

有与会代表透露，中国足协主席陈戌源在25日会议上强调了联赛规矩推出或调整的积极意义。不过仍有沙龙对详细动议内容提出贰言。比方关于“限薪帽”，有沙龙代表以为应该根据各级联赛的实际情况，科学划定，而不是“一刀切”。此外关于“领得顶薪球员不得自在转会”，也有沙龙代表以为这有悖于国际足坛现行转会准则的精神，球员作为劳动者有权自在选择协作沙龙。这类代表还以为，假如这项规矩被推出，无异于给国内联赛转会商场加了一道“转会锁”，将一定程度抑制转会商场的流动。那么不排除部分收取高薪的球员丧失进取心，对其他努力进步球员也构成了打击。这样的规矩或许有益于拥有大量行将合同到期球员的沙龙强留球员，但对其他沙龙引入人才或许会造成不公。

关于“超级外援”概念，也有与会代表表达了贰言。按照有关动议，未来中超沙龙每家每个赛季外援薪资投入总额很或许不得超越1.5亿元。假如超级外援不限薪，那么其薪酬发生的费用或许会占有沙龙外援薪资投入的肯定比重。不同外援身价、薪酬规范出现天壤之别，亦有或许损坏外援间的协作，从而造成球队内讧。而假如超级外援表现不尽心、不给力，也会招来广阔本乡球员的不满，从而损坏球队联合。 至于U21球员限薪，也有沙龙代表以为应该灵敏调整而不是制定一条“死线”。事实上，当今国际足坛也不乏一些U21精英球员在各沙龙、国家队挑大梁。比方英格兰国脚斯特林早在17岁那年现已可以担任英超主力。而详细到我国本乡球员，年仅19岁的朱辰杰现已担纲国家队和申花队的主力中卫，假如一些一般非国脚球员领着数倍于朱辰杰几倍的薪酬，试想这样的薪资规范关于年轻尖子球员是不是公正？

关于国脚薪资可上浮20%的动议，各方也展开热议。有人也担心，规矩推出鼓舞本乡球员力争上游，鼓舞国脚积极竞赛无可厚非。但在国脚的选拔与资历确定方面，中国足协也需求严厉把质量关。乃至需求有备无患，从思维和行动上根绝在此类问题上出现“权力寻租”空间。

从25日会议情况看，不管是中国足协仍是沙龙，尽管看待问题的角度存在差异，但总体来说，都是为未来联赛健康、可持续开展谏言献计。而因为事关各方重大利益，中国足协并不会在会议期间草率决定定案。需求说明的是，不管规矩终究怎么定案，中国足协为沙龙减负、造福青少年足球和国字号球队人才建造的方向都不会偏移。而一系列思维的碰撞也是为了方针出台切实可行，力保联赛竞赛公正。

据悉，中超16家沙龙代表还计划于12月2日在深圳就相关问题进行最终一轮会面，而此次参会的则是各沙龙真实意义的投资人。