上回提到《国足或再次换帅，本乡教练竞争力堪忧，两方面不足是硬伤》，因而在一段时期内，暂时莫指望本乡教练能给国足带来多大的帮助，仍是要坚持持续找洋帅。

有人会问：洋帅执教国足失利的事例许多，为什么还要找他们？假如找洋帅，谁才合适坐上国足主教练的位置呢？

咱们先从未能取得成功的里皮说起……

里皮为什么没有带好国足？不是执教水平的问题。

里皮是国际名帅，执教才能现已得到过证明，这一点无需多说。而且，他在我国的执教阅历也不能说是失利的，只是不合适执教现在的国足。就如前国脚郜林所说的那样：里皮是大学教授，国脚是高中生（在我看来只能算是小学生），跟不上他的战术要求。

无论是里皮，仍是其他国际名帅，都很难带好根底才能较差的我国球员，他们所处的高度不是现阶段执教国足最合适的人选，当不了救世主（当然，假如里皮执教时归化球员都到位了，国足的处境很可能是另外一副光景，在这里就不展开细说了）。

问题的底子不是洋帅的水平低，而是没有与国足匹配上。施拉普纳、霍顿、阿里汉、福拉多……一直到里皮，除了米卢之外，要么是洋帅们水土不服，要么是我国足球跟不上他们的节奏，总归两者没在一个频道上。

所以，不能因为很多洋帅在我国足坛铩羽而归便放弃了，毕竟他们在眼界、理念、训练方法等方面比本乡教练要高明不少（本乡教练基本上连国门都没走出过），还应该持续寻觅合适的洋帅。

最合适国足的洋教练在哪里？其实近在眼前。

以我国足球现在的水平来看，用不着满国际寻觅名帅，才可以用就可以了，在中超执教的韩国籍教练便是不错的挑选。

从才能上来看，韩国教练执教“非主流”的国足完全够用了。虽然韩国教练在欧洲足坛难觅身影，可是却遍及亚洲足坛，说明他们在亚洲吃得开。而我国足球现阶段也只能在亚洲混，没有实力融入国际主流，因而两者是相匹配的。比方韩国教练朴恒绪，头上没有名帅的光环，可是在他的带领下，越南队的实力被充分地发挥了出来，这就足够了。

韩国教练比起欧洲教练有一个显着的优势：因为中韩两国在地缘以及文化上附近，韩国教练更懂而且更容易接受我国足坛的“人情世故”。从甲a到中超，韩国教练许多，大多数韩国教练都被俱乐部和球迷认同，他们执教的成功概率也比欧洲教练高出不少。

中超的韩国籍教练傍边，谁最合适成为国足的主帅？

中超现在的韩国籍主帅有金钟夫、张外龙、徐正源和李章洙，假如从他们中心挑选，首推重庆两江竞技的“龙哥”张外龙。

首先，张外龙对我国足球十分熟悉。

从2011年开端执教青岛中能，到现在已有十余年，执教过多支中超球队，对我国足球的熟悉程度不会亚于本乡教练。在我国足坛呆了这么多年，张外龙对中超各队的球员都比较熟悉，乃至连中甲、中乙的球员也有形象，有助于他可以做到更加全面地选拔国足队员。

其次，张外龙的执教理念很合适国足。

“防守反击”和“7秒钟理论”是龙哥成名的法宝，常常可以以弱胜强。张外龙在中超执教的球队算不上强队，不过他始终坚持自己的打法，因而所带领的球队表现得都很不错，国足正需要这样的教练。

最后，张外龙能改进国足的精神面貌。

近两个月赛季，重庆队欠薪严峻，可是在他的带领下球员们拼劲十足，“重庆精神”成为了中超赛场上的一道风景。国足在12强赛最让球迷不满意的便是拼劲不行，他应该有才能改动这样的情况。

总的来说，现役的几位韩国籍中超主帅都十分不错，他们具有很高的性价比，对足球保持着极大的热心和不懈的坚持，可以实实在在地为我国足球带来一些东西。

当然，是否挑选他们作为国足的主教练，主要看管理层对国足的定位，下回咱们就来聊一聊这方面的问题，敬请持续重视！