上赛季五大联赛最佳射手被拉齐奥的当家球星因莫比莱取得，他以36粒进球，超越拜仁神锋莱万多夫斯基的34粒，锁定了欧洲金靴。

原本平铺直叙的一件事，却在球迷和媒体中引发了不小的争议。由于意甲联赛点球数过多，让许多非意甲球迷对因莫比莱的金靴表示了质疑(幸亏是因莫比莱，假如是c罗，恐怕反响更大)，更是扣上了意甲官方刷数据的帽子，让人啼笑皆非。

这些球迷以为意甲联赛的点球过多，影响了金靴评比的公平性。在他们看来，点球相比运动战进球，含金量低，不能体现出一名优异球员的身体素质、速度优势、超强的认识和射术，以及瞬间反响和强壮心理。他们还提出了为了公平起见，评选金靴奖应该把点球记作1/2球，并且要根据单赛季或单项赛事的出勤率计算，假如参赛场次不达到80%，将无法参加金靴奖评选……关于这样的主张，八哥觉得当成个段子看看就好了。金靴奖是什么？便是球员在一个赛季或一项赛事中进球多少的比较，进球最多者获胜，便是这么简略直接，相比金球奖，足球先生等片面评奖，金靴便是简略通明，竞赛结束，奖项出炉！

上赛季的金靴奖争议之处，一是有人以为德甲少赛4轮，对莱万不公平；二是意甲点球太多，因莫比莱获益最大。

德甲球队只要18支，赛季少4轮竞赛，难道是从上赛季才开始的吗？为什么之前没有人质疑呢？之前西甲球员取得欧洲金靴，英超球员取得欧洲金靴的时分，怎样没有人质疑，为什么不景气的意甲联赛有球员取得金靴，就有人提出德甲少4轮竞赛了呢？并且德甲联赛，拜仁是什么样的存在，那是8连冠的霸主球队，和9连冠的老妇人尤文不同，拜仁是打攻势足球的，赛季里大比分的竞赛不计其数，上赛季拜仁共打入100个进球，在五大联赛仅次于曼城的102个，一个赛季各项赛事单场打入5球以上的竞赛就有9场之多，在德甲联赛中，霸主拜仁进球，远比意甲准强队拉齐奥要简略得多。

意甲点球多，和意甲踢球风格有关。都知道意大利足球当年是以防卫严密著称，虽然今日的意大利足球江河日下，早已不是当年的小世界杯时期的意大利足球，但重视防卫的基因却一直存在，后卫凶恶的防卫仍然存在，假如裁判执法不严厉一些，前锋球员恐怕都会重现当年巴斯滕、巴乔、大罗的悲剧。并且现在足球竞赛都是有高科技手段辅佐的，不是裁判想怎样吹就怎样吹的，var技术一直在监看的，这已经确保了绝大多数判罚都是有理有据的，即便有单个争议，在其它联赛也都相同存在的，没必要由于一两个争议就否决一切的点球判罚。

再说说“点球含金量低”的问题，的确点球和千里走单骑，腾空倒钩，鱼跃冲顶等进球比起来的确简略，不够赏心悦目，但点球相同也是对两边心理素质、射术精湛、瞬间反响能力，甚至球队赛前准备工作的一种考验，赛前关于对方门将喜欢扑哪一侧，关于主罚点球球员喜欢踢哪一侧，踢之前有什么小动作，现在的大数据年代都会有精确的信息，就看球队是否做到准备充分，这些都说明小小的点球看起来简略，其实背面牵扯到方方面面很复杂的。

“点球记半分”就更是个笑话了。点球能记半分，那么对方失误送到你脚下的记多少，二打一面对空门推进去的记多少？这些进球是不是比点球更简略!也许有人会说这是团队精妙合作努力的成果，那么点球就不是团队合作得来的吗？几个球员通过合作，辛辛苦苦传到前锋脚下，前锋晃过两名后卫杀入禁区被放倒，一粒原本可以非常精彩的进球变成了点球，还不必定100%能进，罚进了还要被算成半个进球，找谁哭去！

最后说一下“出场达到80%”才能参评金靴，假如真要这样评选，世界大赛的金靴恐怕要发生改变了，单场竞赛打入5球，然后缺席后边竞赛的球员恐怕将失掉评选资历；赛季初状况神勇，29轮进了40个球，然后受伤缺席竞赛，眼看着35球的拿走了金靴，冤不冤？

所以关于金靴的规范，只根据进球数来进行评选，是最客观，也是最直接的，减少了评委的片面因素，也就减少了暗箱操作的可能性。这样的金靴奖，才是最公平的!