11月2日,冲超的悬念最终揭晓。结果有点出人意料,局势最差的石家庄永昌却锋芒毕露,这算是不折不扣的冷门。
按惯例思想你能够认为这是体育精神的成功,不到最终绝不放弃。不过诡计论却在网络中逐步抬头,那便是上一年的“中超降班马”长春亚泰和贵州恒丰底子不想回到中超序列中来。
2019年7月13日,吉林长春,2019中甲联赛第17轮,长春亚泰2-1贵州恒丰。IC 图
莫非石家庄永昌真的是被逼上中超?事实上,你会发现,与新疆比赛结束后,永昌就举出“1102天我们回来了”的条幅,显然全部都是有备而来。
亚泰和恒丰被质疑其实是从本队球迷开端的,由于两队都有多个好机会,却逐个从指缝中溜走。
在北京,贵州球迷去了3000人;在哈尔滨,亚泰球迷参与1000人。当贵州恒丰以0比1不敌北体大,长春亚泰1比4惨败给黑龙江FC后,两队球迷失望+愤恨,亚泰球迷乃至直接撕毁了亚泰的助威条幅。
那么,亚泰和恒丰真的就不想冲超?
2019年7月13日,吉林长春,2019中甲联赛第17轮,长春亚泰2-1贵州恒丰
“诡计论者”认为,中超太浪费钱。可事实上,恒丰和亚泰尽管资金有限,但到了能够更进一步的时候,没有谁愿意丧失机会。
在“冰城”哈尔滨,开场13分钟,亚泰就0比1落后,坐在看台上的亚泰沙龙高层愤恨地踢了前排座椅;比赛结束,谭龙直接泪洒赛场;一位在看台上的候补球员边离场边抹着湿润的双眼。从他们的体现来看,你能够读出他们关于中超的渴望。
在北京,恒丰沙龙董事长文筱婷呈现在看台上,她被摄像机连续捕捉到不同表情。从最开端的欢颜,到比分落后时的愁苦,你完全能够感受到她的思想活动。机会摆在眼前,你不去争取?事实上想冲超是一定的,仅仅臣妾做不到罢了。
其实从联赛倒数第二轮开端,你发现有一股强壮的力量左右了冲超形势。那便是长春亚泰和贵州恒丰遭到对手了强力阻击。
以亚泰为例,联赛倒数第二轮他们主场被绿城逼平。对手赛后的高兴程度就像是拿了冠军,主教练在入场通道内简直拥抱了全部出场队员。 2019年7月13日,吉林长春,2019中甲联赛第17轮,长春亚泰2-1贵州恒丰。
最终一轮客场对阵黑龙江FC,对手就像刚加满油的车,比赛刚开场车手就要将油门踩到底。张狂的逼抢,让亚泰队员有些措手不及。球员私下议论:“我们的对手怎样有这样的动力?”
长春亚泰其实便是在重复上一年浙江绿城最终时刻痛失中超资历的悲剧,对手面临他们时比以往更来劲。面临这样的公平比赛精神,你是需要为中国足球点赞的——你有本事赢我能够,但是放你绝对不能够。
在中超奋战了13年的亚泰是不习惯中甲节奏的,他们一直没有理解一个问题,那便是中甲严峻靠外援。
长春亚泰的射手榜排名是“土炮”谭龙29场19球,日夫科维奇24场14球,莫利德斯14场3球,德拉季奇10场1球。三名外援总共打进18球,还不如永昌在外援穆里奇(22球)一个人多。
形成如此局势的原因是什么?直接原因便是集团关于沙龙的投资有限。作为上市公司,亚泰的集团财报很简单找到。2019年第三季度,集团净利润只要1976.50万。而在2019年第一季度,集团亏本9257.65万。
恒丰是一家贵州本地的房地产企业,他们与亚泰这样的全国500强的大型国企实力是存在距离的。赛季之中,贵州恒丰还被爆出了欠薪新闻。可便是这样的沙龙,他们却能拼到最终一轮,这是不合情理的。而这全部必皆源自投资人的要求和许诺。
亚泰如不想冲超,他们不会替换主教练,也不会替换外援。亚泰的为难是预算有限,新外援德拉季奇身价只要30万欧元,这是一个冲超球队的装备?
“恒丰和亚泰就像不殷实的两个孩子,家里条件有限,不过你考上了大学,家长砸锅卖铁也得供你!”一位熟悉两队状况的内部人士透露,“亚泰的足球训练基地为全国最高水准,这些都要花钱,他们的状况好像与当年为了建设新球场开源节流的阿森纳很像。”到了中超平台曝光度添加,他们也许会迎来转机,例如获得一些相关支撑。
其实无论是亚泰仍是恒丰,他们到中超都不会进行大投入。关于他们来说,不可再降级也没有大不了的,留在中甲反而是一潭死水。
北京时间2018年8月3日,据美国ESPN报道,格雷格-奥登决定底薪加盟迈阿密热火,合同为期两年
![]() | 雷恩 | 尼斯 | ![]() |
足彩推荐:图卢兹不败 雷恩 | 直播间 |
![]() | 阿森纳 | 布伦特福德 | ![]() |
英超预测:阿仙奴 對 賓福特 | 直播间 |
![]() | 水晶宫 | 切尔西 | ![]() |
赛事前瞻:水晶宮 對 車路士 | 直播间 |
![]() | 日本 | 中国 | ![]() |
亚洲预前瞻:日本VS中国 | 直播间 |
![]() | 青岛队 | 上海申花 | ![]() |
中超:青岛队vs上海申花 | 直播间 |
排名 | 球队 | 胜率 | 胜/负 | 积分 |
1 | 山东黄金 | 75.0% | 24/8 | 56 |
2 | 北京金隅 | 65.6% | 21/11 | 53 |
3 | 辽宁衡业 | 59.4% | 19/13 | 51 |
4 | 浙江广厦 | 53.1% | 17/15 | 49 |
5 | 东莞马可波罗 | 53.1% | 17/15 | 49 |
6 | 浙江稠州银行 | 50.0% | 16/16 | 48 |